ArtículosFragua #115imperialismo

Intervencionismo estadounidense.Trump y sus cipayos. Despojo, represión y explotación

Intervencionismo estadounidense

En la segunda mitad de la década de 1970, eua implementó en supuesta secrecía el Plan Cóndor, una agresiva política de represión, terrorismo de Estado y contrainsurgencia contra los pueblos latinoamericanos. En términos simples, eua y varias dictaduras del continente se compartieron aparatos militares y represivos para combatir al comunismo. Aquellos eran tiempos de ardua lucha popular, de revoluciones, guerrillas y organizaciones sociales de masas. Con este plan, varias dictaduras de América, de forma coordinada, persiguieron, secuestraron, desaparecieron, torturaron y asesinaron a luchadores sociales. Entre los gobiernos que formaron parte de esta política criminal se cuentan la dictadura argentina encabezada por Videla, la chilena de Pinochet, la paraguaya de Stroessner, la boliviana de Banzer y la uruguaya de Bordaberry. Se desconoce el saldo humano que dejó el Plan Cóndor, pero algunos investigadores sugieren hasta 80 mil muertos y 400 mil encarcelados y torturados. Hoy hablamos del Plan Cóndor porque recién atestiguamos una especie de reedición.

Resulta que el 7 de marzo, D. Trump se reunió en su campo de golf, en Miami, con representantes de 12 países latinoamericanos. A esta junta se le nombró Shield of the Americas (Escudo de las Américas) o, con mayor formalidad, Coalición Anti-Cárteles de las Américas. Según el gobierno estadunidense, se trata de un programa militar de cooperación multinacional para coordinar esfuerzos de seguridad y combatir el crimen organizado, particularmente a los cárteles de la droga. Eso dice el imperio, sin embargo la realidad es otra, pues este mismo imperio es el principal impulsor, gestor y beneficiario del narcotráfico. Históricamente, los grandes cárteles del mundo han sido creados por las potencias imperialistas. Con este manido pretexto de los cárteles terroristas, Washington desarrolla una economía ilegal que nutre a su capital financiero con el llamado lavado de dinero, al mismo tiempo que políticamente crea un enemigo interno, relativamente controlado, a quien culpabilizar de diferentes problemas, y que además le representa un pretexto para la intervención extranjera. Por ejemplo, entre los presidentes cipayos convocados a esta reunión de arrodillados, encontramos a varios que tienen acusaciones o nexos comprobados con el narcotráfico, entre otras inmundicias personales:

Los presidentes cipayos convocados

• Nayib Bukele, de El Salvador, fascista con ínfulas dictatoriales, vinculado al crimen organizado y carcelero de su disidencia y de la población migratoria que le envía Washington.

• Javier Milei, de Argentina, sionista exacerbado, acusado de fraude y corrupción, además de ser culpable de recortes severos al gasto público, de reformas regresivas para la clase trabajadora y de represión contra su propio pueblo, incluyendo adultos mayores.

• Daniel Noboa, de Ecuador, acusado del asesinato del candidato opositor durante su proceso electoral así como de narcotráfico, además de represor, torturador y proscriptor de partidos de la oposición.

• José Antonio Kast, presidente electo de Chile en ese momento, defensor de la dictadura pinochetista, de la cual su hermano fue estrecho colaborador, e hijo de un militante nazi.

• Rodrigo Paz, de Bolivia, hijo y nieto de dictadores lacayos de eua.

• Santiago Peña, de Paraguay, acusado de enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, tráfico de influencias y admirador confeso del dictador Stroessner.

• Nasry Asfura, de Honduras, acusado de desvío de fondos, lavado de dinero y fraude, y apoyado en su campaña explícitamente por Trump.

• Luis Abinader, de República Dominicana, acusado de lavado de dinero y tráfico de intereses, con pretenciones de invadir Haití.

• Irfaan Ali, de Guyana, cuyo gobierno está en disputa con Venezuela de la región de Esequibo, rica en petróleo.

De este modo, a la cumbre fueron convocados los gobiernos subordinados al imperio, de corte criminal, ultraderechista, fascista. En efecto, lo más podrido de América se subyuga a la Casa Blanca. Además del pretendido combate al narcotráfico, Trump fue abiertamente honesto en sus otros objetivos: combatir la presencia económica de China y Rusia en la región y la migración de las masas emprobrecidas hacia eua. ¿Cómo se combaten estos pretendidos problemas, según el imperio? Simple, con militarización.

Como hemos señalado en fragua, el repliegue de eua en nuestro hemisferio responde a su crisis como hegemón; es decir, a su crisis ante la pérdida de su sitio como potencia planetaria. Esto revela uno un objetivo económico no declarado en la cumbre de arrodillados, asegurarse el control de los recuros estragétigos del continente: los hidrocarburos venezolanos y canadienses; el litio boliviano, argentino y chileno; los minerales y tierras raras en Groenlandia y Brasil; el agua dulce en la amazonía y en colindancias de Venezuela y Colombia; y hasta las tierras de la Patagonia como énclave sionista; etc. Esta lista, por supuesto, no es exhaustiva. De esto, se deriva un objetivo político: asfixiar las tentativas soberanistas de los países latinoamericanos, por la vía militar si es necesario, como aconteció con el secuestro de Maduro en Venezuela.

A la reunión faltaron algunos gobiernos latinomericanos, como los de México, Brasil, Colombia, Cuba, Venezuela y Nicaragua. La lectura inmediata es que los ausentes son gobiernos antiiperialistas, nacionalistas, soberanistas, populistas o de izquierda, entre otros adjetivos. Esto, sin ser del todo falso, requiere un análisis más profundo para cada caso.

Con Venezuela, por ejemplo, después del secuestro de Maduro la relación entre el chavismo en el gobierno y la Casa Blanca parece voluble, pues es fruto de una severa agresión militar. En los días de la conferencia, Trump tuiteó reconociendo a Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, por su trabajo conjunto con eua. En respuesta, Delcy respondió reiterando su disposición a seguir consruyeno relaciones con el imperio. Así, por ahora, la subordinación venezolana al imperio por vía del garrote es una realidad.

Colombia y Brasil, aunque ausentes del evento, son países que no presentan una oposición abierta al imperio y en los hechos le son relativamente funcionales. Así, un día vemos a Petro discursando lírica y aguerridamente contra Trump, y al otro lo vemos sonriendo en la Casa Blanca. Por su parte, los desacuerdos entre Lula y Washington se han centrado en la cuestión arancelaria. Lula ha evitado visitar a Trump, pero en declaraciones afirmó defender la soberanía al tiempo que mostró disposición para negociar sus minerales críticos y tierras raras. Asimismo, es pertinente recordar que Brasil evitó la entrada de Venezuela a los brics. Por lo demás, no obviemos que el bolsonarismo (que plácidamente hubiera asistido al campo de golf de Trump) cuenta con casi 60 millones de votantes, la mitad del padrón brasileño.

De entre los ausentes, el caso cubano es preocupante por la guerra económica en curso, expresada principalmente en el bloqueo de hidrocarburos. En términos políticos, el gobierno revolucionario y socialista cubano es el más francamente opuesto a la lógica capitalista imperial de eua, y es también el que más largamente ha resistido no sólo la guerra económica, sino tentativas de invasiones armadas como la de Bahía de Cochinos que este abril cumple 65 años. Mientras cerramos este artículo, Díaz-Canel declaró el inicio de negociaciones con Washington y ofreció la liberación de 51 prisioneros del interés estadunidense. La crisis energética se agrava en la isla y las próximas semanas serán clave.

En cuanto a México, como hemos venido analizando en fragua, observamos a una política de contención, opuesta en lo ideológico-discursivo al imperio, pero palmariamente subordinada en lo económico, como lo atestigua la defensa del gobierno mexicano del t-mec. Durante el evento de Escudo de las Américas, Trump declaró que México es el epicentro de la violencia de los cárteles y que estos manejan el país, a la vez que lanzó halagos superfluos hacia Sheinbaum. Por supuesto, además de la subordinación económica expresada en el t-mec, hay recursos estratégicos en nuestro país que son del interés estadunidense.

Sin necesidad de entrar en especulaciones ni en análisis peliculescos o conspiranoicos, lo que sí podemos analizar en el patrón de escalada de eua en Latinoamérica: provocaciones verbales, cambio de nombre al Golfo de México, aranceles, intervención en los procesos electorales, liberación de expresidentes narcotraficantes, bombardeos a lanchas, secuestro del presidente venezolano, bombardeo contra civiles, envío de excursiones mercenarias a Cuba, bloqueo energético, bombardeos contra grupos criminales en suelo ecuatoriano.

El intervencionismo estadunidense político

Considerando esta escalada, el intervencionismo estadunidense político, económico y militar contra Latinoamérica es una realidad, que por lo demás responde a causas estructurales. Lamentablemente, todo indica que se irá profundizando durante las siguientes décadas, más allá de partidos y apellidos en turno en las presidencias. Pero hemos dejado una arista del análisis para el final. Los medios de comunicación suelen analizar estas realidades desde el lente geopolítico, es decir, entre gobiernos; pero lo que obvian son las implicaciones para los pueblos y para sus expresiones organizadas. El objetivo económico del imperio, garantizarse el acceso a los recursos naturales, significa despojo para los pueblos. El objetivo político de subordinación de los gobiernos latinoamercianos significa para los pueblos represión. La contención diplomática y discurso soberanista, con subordinación económica, estilo Sheinbaum, significa para el pueblo mexicano precarización. Y en suma, la política imperialista en su conjunto significa desorganización del pueblo y contrainsurgencia. Esta es una realidad que no debe orillanos a dejar de luchar; por el contrario, las organizaciones populares debemos encontrar en esa realidad las respuestas para luchar con el mayor ahínco. !

Correo: olep.contacto@gmail.com y fragua.contacto@gmail.com

Facebook: https://www.facebook.com/olep.fragua

Instagram: https://www.instagram.com/olep_fragua/?hl=es-la

Sigue nuestra página de internet: olep.org.mx

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

2 × three =