Candidatos reciclados y neoliberales
En la última semana de septiembre Morena definió a los últimos coordinadores de la “Defensa de la Transformación y Soberanía Nacional” y precandidatos para gubernaturas de diecisiete estados para las próximas elecciones del 2027. De esta manera da inicio el proceso electoral donde Morena busca mantener el poder y en algunos casos ganar, donde no había ganado antes.
Diecisiete son los estados en disputar el próximo año, y si bien, nosotros como organización no estamos en la dinámica electoral burguesa, nos parece importante hacer un análisis de los candidatos, porque da claridad sobre la congruencia o incongruencia de quienes hoy dicen transformar el país y defender su soberanía.
Oportunistas y nombres conocidos para Campeche, Michoacán y Zacatecas
Iniciemos con el estado de Campeche, donde fue elegido como candidato Pablo Gutiérrez Lazarus, un chapulín más de los que hoy abundan en el partido oficial, el cual saltó del PAN a Morena en el momento más oportuno para seguir gobernando Ciudad del Carmen, un burgués que aprovechó para hacer carrera política e hizo jugosos negocios desviando recursos por arriba de los 600 millones de pesos, y no lo decimos nosotros, la propia fiscalía Anticorrupción tienen un proceso en su contra. Además, como buen burgués tiene diversas denuncias por retener millones de pesos para el pago de indemnizaciones a trabajadores en diferentes dependencias, durante sus ¡tres! administraciones en Ciudad del Carmen.
Hoy se dice que hay tanta democracia que los candidatos también son “elegidos” por el pueblo; sin embargo, el estado de Campeche es uno de muchos casos donde el dedazo no se transformó. Incluso la gobernadora Layda Sansores declaró que “no hacían falta las encuestas”, nada más le faltó decir: “la democracia soy yo”.
En Michoacán, para candidato fue designado Carlos Torres Piña, secretario de gobierno y fiscal del estado en la administración de Alfredo Ramírez Bedolla, quienes actualmente tienen una campaña de criminalización de la protesta social y de la movilización principalmente contra los compañeros del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) y parece que su prioridad sigue siendo proteger el “comercio formal” que no es más que el comercio de la burguesía local y no atender las demandas del pueblo.
El hoy candidato, en una entrevista, mencionó estar dispuesto a entablar un diálogo con el FNLS para resolver sus demandas, pero parece que la demagogia y las promesas siguen siendo su principal herramienta para ganarse las simpatías del pueblo, ya que hasta el día de hoy no ha propuesto ni día ni lugar para dicho diálogo.
En Zacatecas se impone el monrealismo y neoliberalismo con Verónica Díaz Robles, algo que no es de sorprender, pues el propio gobierno federal ha cobijado durante muchos años a la familia Monreal a costa del pueblo que sufre en carne propia todo tipo de problemas: desde el sector salud con la falta de medicamentos e insumos en diferentes hospitales hasta en el campo donde la crisis de los productores de frijol continúa por la caída del precio, la falta de apoyos y una pésima logística de acopio que ha llevado de la basura toneladas de este alimento.
En este caso David Monreal y gobernador del estado, cual cacique aplica el dedazo denunciado por sus mismos aliados del PT y del PVEM, y no es que defendamos a esos partidos, pero el descaro en las formas caciquiles de los Monreal nos recuerda a lo más podrido de los gobiernos del PAN y PRI.
Te invitamos a leer el siguiente artículo de análisis: Balance: 5 años de la 4T
Panistas, priistas y corruptos en Nuevo León, Chihuahua, Colima, Guerrero y Quintana Roo
Nuevo León entra nuevamente en polémica con su candidata reciclada Clara Luz Flores Carrales, vieja militante del PRI hasta el 2020 y relacionada con la organización de tráfico sexual NXIVM. En esta ocasión no importan los vínculos o su pasado oscuro que no tiene nada de humanista, y pareciera que lo más importante es ganar el estado.
Lo mismo sucede en Chihuahua con un panista de antaño, pero ahora regenerado Cruz Pérez Cuellar, que militó en el PAN desde 1988 y que en un salto de fe pasó de representar a la derecha más recalcitrante a recorrerse un poco más al “centro” con Movimiento Ciudadano en 2015 y finalmente a enarbolar sólo de palabra los principios de no robar, no mentir y no traicionar al pueblo con la izquierda socialdemócrata (2018). En este caso parece que la estrategia de Morena para quitar al PAN de Chihuahua es disfrazar a un panista de morenista, lo cual le ha funcionado en otras ocasiones.
En otros estados como Colima fue elegida Rosa María Bayardo que resalta por el nepotismo que prevaleció en las diferentes dependencias que tuvo a su cargo, a pesar de que se dijo ya haber terminado con esa tradición prianista de meter a trabajar a hijos, primos, tíos y todo tipo de familiares.
En el estado de Guerrero y Quintana Roo fueron elegidos Beatriz Mojica y Eugenio Segura, ambos rodeados de conflictos internos donde se reclaman fraudes y dedazos, además de desaprobación de la misma base del Morena que cada vez se siente menos representada.
Estos son algunos de los principales candidatos que reflejan el carácter burgués de Morena, y se evidencia que se sigue usando las mismas formas descompuestas de la democracia burguesa, donde pesa más el nombre, perfil, la popularidad, la defensa de los intereses de la clase burguesa e incluso las caras bonitas que los principios.
Hoy se declara que la derecha y el fascismo en México no pueden crecer, pues están más que derrotados, que han sido enterrados tanto el PRI como el PAN y que no tienen posibilidad de regresar al poder; sin embargo, esa derecha crece dentro del propio Morena. La socialdemocracia tibia y conciliadora abre paso a las corrientes más descompuestas, quita espacios a lo más consecuente y a sus propias bases, por lo que hoy ser coordinador de la defensa de la transformación se queda en un discurso cada vez más hueco y ser defensor de la soberanía pierde todo significado.
A los nuevos candidatos no les interesa defender la soberanía, mucho menos al pueblo, lo que les interesa es llegar al poder para seguir teniendo el control del Estado que garantice los intereses de la clase burguesa para seguir explotando al pueblo, pero ahora con una careta de bienestar. La batalla que se da cada año electoral no es una batalla por representar al pueblo es para mantener los intereses de la clase empresarial intactos, pero hoy ante el avance del fascismo en el América Latina lo que se hace es dar posibilidad a que la burguesía más reaccionaria crezca y se fortalezca.
El pueblo no puede confiar en aquellos discursos, no puede quedarse con los brazos cruzados ante estos retrocesos, el pueblo se tiene que organizar y luchar de manera independiente, sólo de esa manera es posible garantizar que la derecha no regrese y que se representen verdaderamente los intereses de la clase trabajadora. !
¡Contra la agresión imperialista; resistencia popular y socialista!
Correo: olep.contacto@gmail.com y olep.contacto@gmail.com
Facebook: https://www.facebook.com/olep.fragua
Instagram: https://www.instagram.com/fragua.olep?igsh=NHNuN2k1anQwNnpy
Linktr.ee: https://linktr.ee/fraguaolep
WhatsApp: 5578375605